民主党政権下での子ども手当をどう評価すべきか?

我が家で購読してい朝日新聞を読んでいると、「子ども手当への『愚か者』発言に立憲民主反撃 『罵詈雑言言われた』」と題する記事があり、民主党政権下での子ども手当に関する評価に対して岸田総理が反省を示した、と報じられています。朝日新聞のサイトから記事の最初のパラだけを引用すると以下の通りです。

子ども手当への「愚か者」発言に立憲民主反撃 「罵詈雑言言われた」
立憲民主党は、民主党当時に児童手当の代わりとして所得制限のない「子ども手当」を創設した際、自民党から受けた攻撃に対する逆襲に出た。所得制限がないことを理由に丸川珠代参院議員から「この愚か者めが」との批判を受けたことに強く反発。丸川氏も岸田文雄首相も「反省」に追い込まれた。

はい。私も当時の子ども手当には評価すべき点があると分析し、長崎大学の紀要論文「子ども手当に関するノート: 世代間格差是正の視点から」を取りまとめています。そして、最後に、 "This study reviews circumstances of Japanese nurturing from the viewpoint of its cost and concludes that redressing the inter-generational inequality between the working and the retired generations should be one of the most effective measures to pick up birth rate." と、訳せば「本研究は、日本の子育て事情をコストの観点から見直し、現役世代と引退世代の世代間格差を是正することが、出生率を引き上げるためのもっとも有効な手段のひとつであると結論付けた。」と結論しています。まあ、私の論文の中では割と出来のいい方で、法政大学の林教授の論文で引用されたりしています。誰も見ないだろうと思いますが、参照先は以下の通りです。

• 「子ども手当に関するノート: 世代間格差是正の視点から」、長崎大学経済学部『経営と経済』第90巻第1・2号、pp.257-84