資本蓄積が自動化を進めるなら賃金上昇にはつながらない
アセモグル教授が Capital and Wages と題する全米経済研究所(NBER)のワーキングペーパーを明らかにしています。先日、アセモグル & ジョンソンの『技術革新と不平等の1000年史』(早川書房)を読みましたが、このワーキングペーパーでは、資本蓄積が進んでも短期には賃金を低下させ、長期にも成長率を低下させる、という自動化のパラドックスのような内生的成長モデルを提案しています。引用情報はごくシンプルに以下の通りです。
まず、NBERのサイトからAbstractを引用すると以下の通りです。
Abstract
Does capital accumulation increase labor demand and wages? Neoclassical production functions, where capital and labor are q-complements, ensure that the answer is yes, so long as labor markets are competitive. This result critically depends on the assumption that capital accumulation does not change the technologies being developed and used. I adapt the theory of endogenous technological change to investigate this question when technology also responds to capital accumulation. I show that there are strong parallels between the relationship between capital and wages and existing results on the conditions under which equilibrium factor demands are upward-sloping (e.g., Acemoglu, 2007). Extending this framework, I provide intuitive conditions and simple examples where a greater capital stock leads to lower wages, because it triggers more automation. I then offer an endogenous growth model with a menu of technologies where equilibrium involves choices over both the extent of automation and the rate of growth of labor-augmenting productivity. In this framework, capital accumulation and technological change in the long run are associated with wage growth, but an increase in the saving rate increases the extent of automation, and at first reduces the wage rate and subsequently depresses its long-run growth rate.
要するに、ソロー-スワンらの新古典派成長論では、無条件に生産要素が3以上あるq補完性が満たされるので、資本蓄積が進めば労働需要が増加して賃金が上昇します。しかし、これは技術条件に依存し、資本蓄積に伴って自動化(automation)が進むなら、労働需要の増加と賃金上昇は生じない可能性があります。この論文では技術のメニュー選択が利用可能な内生的成長モデルを提示していて、そこでは、長期的には資本蓄積によって技術革新が賃金上昇をもたらすものの、短期的には賃金低下を導く可能性を示唆しています。論文から Figure 2: Wage dynamics after a permanent increase in the saving rate s at time T を引用すると以下の通り、技術革新のタイプによっては賃金上昇率が下方屈曲する例が示されています。
| 固定リンク
コメント