帝国データバンク「大阪・関西万博の開催効果」のアンケート

ちょうど1週間前の10月13日に閉幕した大阪・関西万博の経済効果について、先週10月26日に帝国データバンクから「大阪・関西万博の開催効果」と題する企業アンケート調査の結果が明らかにされています。pdfでもアップロードされています。まず、帝国データバンクのサイトからSUMMARYを引用すると下の通りです。

SUMMARY
2025年大阪・関西万博は、約7割の企業が日本経済に『一定のプラス効果』をもたらしたと評価した。2割超の企業が「期待以上」と評価し、「成長の起爆剤」としての役割を一定程度果たしたと言える。特に近畿をはじめ、西日本で地域経済への波及効果が顕著であった。企業による日本社会・経済に与えた評価点は平均72.2点と、概ね肯定的に受け止められた。この成果を持続的な成長につなげることが今後の課題となる。

続いて、帝国データバンクのサイトから 日本経済にとって開催前に期待されていたプラス効果の有無 の円グラフと『一定のプラス効果』の割合(地域別) の棒グラフを引用すると下の通りです。

上のパネルの円グラフの プラス効果の有無 については、評価の難しいところです。「期待以上」と回答した企業が23.4%、「期待どおり」は44.0%、「あまり期待どおりではなかった」27.4%となっています。「期待どおりではなかった」が「期待以上」をやや上回っているわけです。しかも、「一定のプラス効果」でくくっても67.5%ですので、⅔にしかすぎません。ビミョーなところといわざるを得ません。加えて、下のパネルの棒グラフの地域別評価を見ると、一定のプラス効果が近畿に偏っている印象もあります。SUMMARYで引用したように、評価点の平均は72.2点であり、大学の評価でいえば、もちろん、合格点なのですが、ABCのBというところです。最後に、いくつかコメントも紹介されているのですが、平均的な70点をつけた例は千葉県の建設業者で、「関西方面の宿泊や交通需要が高まった。しかし、出張費用の増加による影響が表れた」ということであり、別の首都圏企業で50点をつけた埼玉県の旅館・ホテル業者は、「万博の影響でレジャー客の宿泊が減少。大阪ではプラスの経済効果があったのかもしれないが、それは他地域の犠牲の上に成り立っていることを心にとどめてほしい」という意見もあります。万博の開催効果はゼロサムであって、ネットのプラス効果が感じられない、ということなのかもしれません。